债务转移合同纠纷 (2019)陕05民终2504号
裁判要旨
首先,被告王小勇岳父贺某某从原告处借款20000元,结合证人证言,原告与贺某某双方之间债权债务关系依法成立,贺某某当承担对原告偿还该笔债务的义务。贺某某亡故后,被告向原告出具借条一份,并经债权人(原告原胜利)同意,应视为上述债务发生了转移,被告王小勇成为新债务人,依法应向原告承担还款责任,故对原告请求被告归还借款本金20000元的诉求依法予以支持;就原告所主张的利息4200元,双方在借条上明确约定月利率1%,原告所主张的利息符合法律规定,本院依法予以支持;最后,就被告辩称该借条系原告胁迫其出具,其不应承担还款责任的理由,其未向本院提交相应证据予以支持,故对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定,判决如下:限被告王小勇于本判决生效后十日内归还原告原胜利借款本金20000元及利息4200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元,由被告
摘要
首先,被告王小勇岳父贺某某从原告处借款20000元,结合证人证言,原告与贺某某双方之间债权债务关系依法成立,贺某某当承担对原告偿还该笔债务的义务。贺某某亡故后,被告向原告出具借条一份,并经债权人(原告原胜利)同意,应视为上述债务发生了转移,被告王小勇成为新债务人,依法应向原告承担还款责任,故对原告请求被告归还借款本金20000元的诉求依法予以支持;就原告所主张的利息4200元,双方在借条上明确约定月利率1%,原告所主张的利息符合法律规定,本院依法予以支持;最后,就被告辩称该借条系原告胁迫其出具,其不应承担还款责任的理由,其未向本院提交相应证据予以支持,故对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2019)陕05民终2504号 上诉人(原审被告):王小勇,男,1989年4月20日出生,汉族,农民,住渭南市临渭区。被上诉人(原审原告):原胜利,男,1966年8月22日出生,汉族,农民,住渭南市XX城县。上诉人王小勇因与被上诉人原胜利民间借贷纠纷一案,不服陕西省渭南市临渭区人民法院(2019)陕0502民初3160号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合……