租赁合同纠纷 （2019）内03民再11号

债是按照法律规定或合同约定而产生。该案中，港华商贸公司与高继行虽未签订书面租赁合同，但高继行实际为港华商贸公司承揽的利民煤焦公司推煤提供运输设备，双方构成合同法律关系并已实际履行。利民煤焦公司于2016年11月11日出具的《内蒙古利民煤焦有限责任公司经济结算单》三份，载明所欠付富泰通物流公司推煤款合计165416.82元，经港华商贸公司经理毕诏军质证认可系高继行提供设备承运，港华商贸公司应当承担支付高继行租赁费165416.82元的义务，高继行自认已支付91765.7元，核减已付款后应支付高继行73651.12元。高继行诉请铲车原煤倒运款238564.4元、推土机零星工程施工款20914.5元，因未提供有效证据证实以上两项工作是其施工并已结算，故不予支持。高继行请求富泰通物流公司、利民煤焦公司承担连带清偿责任，但未提供证据证实其与富泰通物流公司、利民煤焦公司存在租赁关系，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的

债是按照法律规定或合同约定而产生。该案中，港华商贸公司与高继行虽未签订书面租赁合同，但高继行实际为港华商贸公司承揽的利民煤焦公司推煤提供运输设备，双方构成合同法律关系并已实际履行。利民煤焦公司于2016年11月11日出具的《内蒙古利民煤焦有限责任公司经济结算单》三份，载明所欠付富泰通物流公司推煤款合计165416.82元，经港华商贸公司经理毕诏军质证认可系高继行提供设备承运，港华商贸公司应当承担支付高继行租赁费165416.82元的义务，高继行自认已支付91765.7元，核减已付款后应支付高继行73651.12元。高继行诉请铲车原煤倒运款238564.4元、推土机零星工程施工款20914.5元

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民再11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高继行，男，1969年10月26日出生，汉族，个体经营者，住乌海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古利民煤焦有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂托克旗棋盘井镇五居委1街坊。法定代表人：高晓明，总经理。委托诉讼代理人：闫文斌，男，1968年2月7日出生，蒙古族，神华乌海能源有限责任公司政策……