案外人执行异议之诉 (2019)云26民终775号

案号
(2019)云26民终775号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-09-04

裁判要旨

案外人执行异议之诉是指案外人对执行标的的全部或一部分主张实体权利,而请求法院对该实体上法律关系进行裁判,阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。案外人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记薄判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;……。”本案中,作为案外人的王春、邱顺强虽然提交了邱顺强与文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室签订的编号为文市房征字(2017)JSJ4733号《文山市国有土地上房屋征收与补偿协议书》,协议书中载明的征收补偿款总额为535644元,但该协议书中还载明被征收房屋位于建设街片区东山新村201-2号,无房屋产权证,被征收有证土地的土地使用权证号为文国用字第01514号。经庭审查明,文国用字第01514号国有土地使用权人为袁道军,袁道军死亡后邱慧星、袁佩秋作为袁道军的继承人,

摘要

案外人执行异议之诉是指案外人对执行标的的全部或一部分主张实体权利,而请求法院对该实体上法律关系进行裁判,阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。案外人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记薄判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;……。”本案中,作为案外人的王春、邱顺强虽然提交了邱顺强与文山市国有土地

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终775号上诉人(原审原告):王春,女,汉族,1969年11月22日生,云南省文山市人,初中文化,住文山市。上诉人(原审原告):邱顺强,男,汉族,1990年8月18日生,云南省文山市人,住文山市。委托诉讼代理人:杜文雯,云南天信律师事务所执业律师,特别授权。被上诉人(原审被告):黄明洪,男,汉族,1972年5月23日生,云南……