生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）哈民二民终字第893号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”。李志杰对其设立彩虹门的事实没有异议，李欣艳原审提供的现场照片证明李志杰设立的彩虹门及固定彩虹门的绳索行为，已构成在公共人行道路上堆放物品，妨碍了行人通行的法律规定。李欣艳提供的与李志杰的谈话录音资料，又证明李志杰对李欣艳被固定彩虹门的绳索绊倒摔伤的事实，因此，李志艳理应承担因设立的彩虹门妨碍通行致李欣艳摔伤的损害赔偿责任。李志杰上诉主张李欣艳的损害结果是因其自己疏忽大意，不同意承担李欣艳赔偿责任的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李志杰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许思东代理审判员　　贾玉娜代理审判员　　董茂建二〇一五年九月十八日书　记　员　　吴浩松 来源：百度

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”。李志杰对其设立彩虹门的事实没有异议，李欣艳原审提供的现场照片证明李志杰设立的彩虹门及固定彩虹门的绳索行为，已构成在公共人行道路上堆放物品，妨碍了行人通行的法律规定。李欣艳提供的与李志杰的谈话录音资料，又证明李志杰对李欣艳被固定彩虹门的绳索绊倒摔伤的事实，因此，李志艳理应承担因设立的彩虹门妨碍通行致李欣艳摔伤的损害赔偿责任。李志杰上诉主张李欣艳的损害结果是因其自己疏忽大意，不同意承担李欣艳赔偿责任的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第893号上诉人（原审被告）李志杰，哈尔滨市道里区吉顺杰蒸饺私家菜馆个体业主，住哈尔滨市道里区。委托代理人吴成龙，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人程翀，黑龙江龙电律师事务所律师被上诉人（原审原告）李欣艳，女，1966年4月5日生，汉族，哈尔滨市道里区大都加州牛肉面店职员，住哈尔滨市南岗区民益街***号***室。委托代理人ＸＸＸ，黑龙……