民间借贷纠纷 （2017）粤01民终1524号

温丽珠与张万盛签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立。温丽珠主张其向张万盛银行转账支付98万元，现金给付2万元，但没有对现金给付的事实举证证明，故一审法院对温丽珠主张的现金给付事实不予采信，一审法院认定温丽珠与张万盛的实际借款金额为98万元。现约定的借款期限已经届满，张万盛没有按约定偿还借款，构成违约。温丽珠确认张万盛已支付本金648000元，故张万盛应将尚欠的借款本金332000元（98万元-648000元）支付给温丽珠。关于利息，因双方在合同中约定月利率为1%，逾期加收利率0.5%，故张万盛应按月利率1.5%向温丽珠支付利息，温丽珠超出月利率1.5%的利息主张缺乏合同依据，一审法院不予支持。张万盛向温丽珠借款的事实发生其与文展霞夫妻关系存续期间，故一审法院认定上述债务为夫妻共同债务，文展霞应对张万盛的上述债务承担共同清偿责任。潘兴力作为连带保证人在《借款合同》上签名，温丽珠要求潘兴力对上述债务承担连带清偿责任有理，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民

温丽珠与张万盛签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立。温丽珠主张其向张万盛银行转账支付98万元，现金给付2万元，但没有对现金给付的事实举证证明，故一审法院对温丽珠主张的现金给付事实不予采信，一审法院认定温丽珠与张万盛的实际借款金额为98万元。现约定的借款期限已经届满，张万盛没有按约定偿还借款，构成违约。温丽珠确认张万盛已支付本金648000元，故张万盛应将尚欠的借款本金332000元（98万元-648000元）支付给温丽珠。关于利息，因双方在合同中约定月利率为1%，逾期加收利率0.5%，故张万盛应按月利率1.5%向温丽珠支付利息，温丽珠超出月利率1.5%的利息主张缺

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终1524号上诉人（原审被告）：潘兴力，住福建省松溪县。委托诉讼代理人：关婷允，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温丽珠，住福建省福州市合江区。委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务律师。原审被告：张万盛，住福建省松溪县。原审被告：文展霞，住广东省东莞市东城区。上诉人潘兴力因与被上诉人温丽珠及原审被告张万盛、文展霞民间借……