合同纠纷 （2018）吉01民终3298号
裁判要旨
本案冀东公司起诉的内容涉嫌冀东公司单位职工张某经济犯罪，不属于民事案件受案范围，故应将犯罪线索依法移送至公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定：驳回长春冀东水泥混凝土有限公司的起诉。案件受理费13358元，退还长春冀东水泥混凝土有限公司。宣判后，冀东公司不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院对本案进行审理。理由：一、原审认定事实错误。1.原审法院认定“冀东水泥公司称张拱双涉嫌伪造冀东水泥公司单位公章，冀东水泥公司只收到张某转交冀东水泥公司单位57万元货款”，无任何证据支持。冀东公司从未表达过上述言辞，起诉状及代理意见中也没有类似的表述。原审法院在无冀东公司自认并且未对公章进行司法鉴定的情况下认定张某涉嫌伪造公章是没有事实依据，同时因冀东公司财务和负责人更换，收到的57万元货款己无从查明系某人转交回公司的，原审庭审中也未查明，而裁定中却不知依据何种何类证据便认定是张某转交给冀东水泥公司单位的。2.原审法院认为“本案冀东公司起诉的内容涉嫌冀东公司单位职工张某经济犯罪”，也纯属主观臆断。冀东公司与二被上诉人之间买卖合同
摘要
长春冀东水泥混凝土有限公司与长春建工新吉润建设有限公司、长春建工新吉润建设有限公司润新分公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民终3298号上诉人（原审原告）：长春冀东水泥混凝土有限公司。住所：长春经济技术开发区长石公路****号。法定代表人：王立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文强，该公司清欠员。委托诉讼代理人：康国庆，吉林鑫鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春建工新吉润建设有限公司。住所：长春市朝阳区铁塔街****号。法定代表人：徐达泉，该公司董……