买卖合同纠纷 （2018）吉01民终1874号

一、关于润立分公司是否应给付钧通公司货款，给付货款的金额及违约金问题。（一）关于润立分公司是否应偿还钧通公司货款的问题。钧通公司与润立分公司、红晟公司三方签订的《预拌混凝土浇筑合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应依约全面适当地履行义务。钧通公司按照合同约定供应商品混凝土，润立分公司接收货物并对部分货款签字确认，符合合同约定，润立分公司亦应按照合同约定向钧通公司偿还货款。因润立分公司系新吉润公司的分公司，不具备法人资格，其民事责任由法人承担，故应由新吉润公司向钧通公司给付货款。（二）关于欠付货款金额的问题。庭审中，润立分公司及红晟公司对《对账单》、《发货单》有异议，根据润立分公司提交的《追加当事人申请书》可以证明双方争议的买卖货款系工程实际施工人杨某1、杨树玖在为红晟公司开发的农安红晟御海龙湾项目施工建设过程中产生的混凝土浇筑款，故对杨某1签字确认的2015年12月5日供应商品混凝土欠款2035560元、杨某3签字确认2015年12月2日供应商品混凝土欠款2257610元，杨某4签字确2017年1月23日2#、3#楼供应商品混凝土欠款2012830元金额予以确认。关于钧通公

长春建工新吉润建设有限公司润立分公司、吉林省红晟房地产开发有限公司与长春钧通建筑材料有限公司、长春建工新吉润建设有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1874号上诉人（原审被告、反诉原告）：长春建工新吉润建设有限公司润立分公司。住所：长春市朝阳区前进大街****号***室。法定代表人：唐丽丽，董事长。委托诉讼代理人：张哲，吉林洲亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，该单位职工。上诉人（原审被告）：吉林省红晟房地产开发有限公司。住所：长春市南关区东南阳光小区*号楼。法定代表人：周玉……