合同纠纷 （2015）宜民终字第1965号

刘用江组织的施工队在施工过程中多次出现质量问题，经整改无效，蒲明远接受工程项目部的换人要求后，要求刘用江、杨正超的施工队停工，没有过错。而刘用江未按正常程序维护自身合法权益，带领工人阻止施工，于法于理无据，刘用江为此支出的误工费不属于合理损失，法院依法不予支持；铁钉、铁丝等材料，有的在施工中耗费，剩余的也由刘用江、杨正超带走，故法院对刘用江、杨正超材料费的诉求亦不予支持。刘用江、杨正超的第五项诉求，是要求蒲明远赔偿刘用江和工人潘文彬的工资损失29000元，法院认为，虽然刘用江与蒲明远签订的木工工程承包合同系无效合同，但双方在未发生纠纷前仍然是按建筑工程分包合同的形式履行的权利义务，刘用江、杨正超是以交付工作成果计酬，诉讼中双方已对工程量的总价款达成一致意见，不存在支付工资的问题，故该院对刘用江请求蒲明远支付工资的诉求不予支持。关于刘用江、杨正超请求潘文彬的工资问题，因为潘文彬不是本案的当事人，故对刘用江、杨正超的该项诉讼请求亦不予支持。刘用江、杨正超于2014年12月31日离开施工工地后，仍有部分模板未拆除，刘用江、杨正超称是蒲明远表示在退场后不要求刘用江、杨正超拆除模板，但未能提供证

刘用江组织的施工队在施工过程中多次出现质量问题，经整改无效，蒲明远接受工程项目部的换人要求后，要求刘用江、杨正超的施工队停工，没有过错。而刘用江未按正常程序维护自身合法权益，带领工人阻止施工，于法于理无据，刘用江为此支出的误工费不属于合理损失，法院依法不予支持；铁钉、铁丝等材料，有的在施工中耗费，剩余的也由刘用江、杨正超带走，故法院对刘用江、杨正超材料费的诉求亦不予支持。刘用江、杨正超的第五项诉求，是要求蒲明远赔偿刘用江和工人潘文彬的工资损失29000元，法院认为，虽然刘用江与蒲明远签订的木工工程承包合同系无效合同，但双方在未发生纠纷前仍然是按建筑工程分包合同的形式履行的权利义务，刘用江、杨正

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1965号上诉人（原审原告）：刘用江，男，1969年6月出生，汉族，住四川省江安县。委托代理人：邓维林，江安县夕佳山法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：杨正超，男，1961年7月出生，汉族，住四川省江安县。委托代理人：邓维林，江安县夕佳山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒲明远，男，1966年10月出生，汉族，住四川省……