返还原物纠纷 (2017)鄂28民终1234号
裁判要旨
转让给被上诉人两宗地块应是整块即4.6亩,不仅不公平,而且与《房屋买卖协议书》的约定缔约目的不符,这种认定没有事实依据。2、《落户协议书》是上诉人与被上诉人、村委会三方的合议结果,是《房屋买卖协议书》不可分割的组成部分,不应分割开看,落户协议上的面积约定进一步明确了《房屋买卖协议书》所约定的2个人的面积,被上诉人没有证据证明该协议是伪造的,证明其对此是认可的,《房屋买卖协议书》和《落户协议书》对双方都有法律约束力。3、上诉人在《屋买卖协议书》被生效判决确认有效的前提下,请求被上诉人返还违约多占的部分而不是全部土地,符合法律规定。许国安、许国术辩称,郑兴碧的丈夫也就是她的特别授权委托人许明江曾经在庭审中承认《落户协议书》与其无关,也不知道村里和许国安、许国术签订了该协议,因此上诉人称其与被上诉人、村委会三方合议签约《落户协议书》的说法不能成立。签《落户协议书》的时候,郑兴碧、许明江与村委会的主任都在,我们当时没有看协议内容,也没有在协议书手写添加的部分按手印确认。上诉人称被上诉人耕种了4.6亩属于诬告,在(2014)鄂利川民初字第02206号、(2016)鄂2802民初3783号判决之前
摘要
转让给被上诉人两宗地块应是整块即4.6亩,不仅不公平,而且与《房屋买卖协议书》的约定缔约目的不符,这种认定没有事实依据。2、《落户协议书》是上诉人与被上诉人、村委会三方的合议结果,是《房屋买卖协议书》不可分割的组成部分,不应分割开看,落户协议上的面积约定进一步明确了《房屋买卖协议书》所约定的2个人的面积,被上诉人没有证据证明该协议是伪造的,证明其对此是认可的,《房屋买卖协议书》和《落户协议书》对双方都有法律约束力。3、上诉人在《屋买卖协议书》被生效判决确认有效的前提下,请求被上诉人返还违约多占的部分而不是全部土地,符合法律规定。许国安、许国术辩称,郑兴碧的丈夫也就是她的特别授权委托人许明江曾经
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终1234号上诉人(原审原告):郑兴碧,女,生于1963年8月15日,汉族,户籍所在地湖北省利川市,现住湖北省利川市。上诉人(原审原告):许敏,女,生于1983年2月28日,汉族,户籍所在地湖北省利川市,现住广东省深圳市龙岗区。上诉人(原审原告):许晓梅,曾用名许小梅,女,生于1984年12月29日,汉族,住湖北省利川市。……