案外人执行异议之诉 （2019）湘05民终2693号

本案的争议焦点是被冻结的刘国祥在中国建设银行洞口县支行62×××31账户内的存款1754267.35元的权属及洞口金辉公司是否享有足以排除人民法院强制执行的权利。对于银行一般账户内的货币，应以账户名称作为权属判断的基本标准。法院冻结的账户是以刘国祥的名义所开立的银行一般账户，依据人民币结算管理办法，该账户为刘国祥所有，并不得出租、出借该账户，即账户开立后就具有排他性；洞口金辉公司关于借用账户的主张违反《中华人民共和国公司法》第一百七十二条对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储的规定，且不能取代刘国祥作为争议账户所记载的资金所有人的地位，因此62×××31账户内的资金应属刘国祥所有，洞口金辉公司以该账户一直归其管理和使用不能改变该账户资金的权属，不享有足以排除人民法院强制执行的民事权益，故对洞口金辉公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百七十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项，《最高人民

本案的争议焦点是被冻结的刘国祥在中国建设银行洞口县支行62×××31账户内的存款1754267.35元的权属及洞口金辉公司是否享有足以排除人民法院强制执行的权利。对于银行一般账户内的货币，应以账户名称作为权属判断的基本标准。法院冻结的账户是以刘国祥的名义所开立的银行一般账户，依据人民币结算管理办法，该账户为刘国祥所有，并不得出租、出借该账户，即账户开立后就具有排他性；洞口金辉公司关于借用账户的主张违反《中华人民共和国公司法》第一百七十二条对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储的规定，且不能取代刘国祥作为争议账户所记载的资金所有人的地位，因此62&time

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2693号 上诉人（原审原告、案外人）：洞口县金辉车检实业发展有限公司，住所地湖南省洞口县花古街道王家村青干组。 法定代表人：肖冬云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡再奇，湖南桔城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：蒋子平，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：唐慧，湖南方廉律师……