相邻关系纠纷 （2015）宁民终字第7378号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当承担相应的民事责任。现曾方认为毛可兵擅自将阳台上固定安装好的“太阳能接收板”挪动，造成居住在其楼下的曾方住所的阳光受到遮挡等，毛可兵在第一次庭审结束后已经将其阳台上“太阳能接收板”向上提升，根据原审法院现场勘查，毛可兵现家中阳台所装“太阳能接收板”与同楼其他住户阳台所装“太阳能接收板”位置并未有明显差异，同时，曾方也无证据证明毛可兵家现“太阳能接收板”位置，对其家中采光构成影响，另对其财产构成损坏隐患，故对于曾方的诉请，原审法院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回曾方的诉讼请求。原审案件受理费160元减半收取80元，由曾方、毛可兵各负担40元。上诉人曾方不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，调查取证未经质证，程序违法。1.原审法官现场勘察，应当通知双方同时到场，但原审法院未通知曾方即行勘察，程序违法。且勘察情况未告知曾方也未经曾方质证，作出判决，违反公平公正原则。2

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当承担相应的民事责任。现曾方认为毛可兵擅自将阳台上固定安装好的“太阳能接收板”挪动，造成居住在其楼下的曾方住所的阳光受到遮挡等，毛可兵在第一次庭审结束后已经将其阳台上“太阳能接收板”向上提升，根据原审法院现场勘查，毛可兵现家中阳台所装“太阳能接收板”与同楼其他住户阳台所装“太阳能接收板”位置并未有明显差异，同时，曾方也无证据证明毛可兵家现“太阳能接收板”位置，对其家中采光构成影响，另对其财产构成损坏隐患，故对于曾方的诉请，原审法院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7378号上诉人（原审原告）曾方，男，汉族，1989年1月13日生。委托代理人方永平，男，汉族，1965年10月12日生。委托代理人陈钢，江苏上元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毛可兵，男，汉族，1975年1月17日生，自由职业。上诉人曾方因与被上诉人毛可兵相邻关系纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2015）浦江民初字第935号……