撤销之诉 （2019）最高法民申5046号

本案系再审审查案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。 首先，一审法院查明，正见公司与福海公司签订《建设工程施工合同》和《工程施工协议书》，承包案涉平安海峰花苑小区1、2、3、7号楼工程。正见公司与虞荣刚签订《单项工程经济承包责任制合同》，约定案涉工程由虞荣刚使用正见公司手续和资质负责组织施工，虞荣刚向正见公司缴纳25万元管理费，并按上述合同进行施工。后虞荣刚与福海公司进行工程结算时发生纠纷，福海公司起诉正见公司承担逾期竣工违约责任，正见公司提起反诉要求福海公司给付工程款。一审判决后，福海公司未提出上诉，视为其对一审法院查明事实无异议。前述事实，能够认定虞荣刚与正见公司存在挂靠关系，虞荣刚系案涉平安海峰花苑小区1、2、3、7号楼工程的实际施工人，福海公司对此明知。二审判决对该问题认定并无不当。 其次，福海公司提交正见公司青海分公司企业基本注册信息查询、投标文件节选、支付凭证、电汇凭证及收据、外出经营活动税收管理证明、发票、授权委托书、福海公司缴纳税款情况统计表、青海乐都福海碳化硅有限公司(以下简称福海碳化硅公司)缴纳税款情况统计表、福海公司工商登记情况、福海碳化硅公司工

本案系再审审查案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。 首先，一审法院查明，正见公司与福海公司签订《建设工程施工合同》和《工程施工协议书》，承包案涉平安海峰花苑小区1、2、3、7号楼工程。正见公司与虞荣刚签订《单项工程经济承包责任制合同》，约定案涉工程由虞荣刚使用正见公司手续和资质负责组织施工，虞荣刚向正见公司缴纳25万元管理费，并按上述合同进行施工。后虞荣刚与福海公司进行工程结算时发生纠纷，福海公司起诉正见公司承担逾期竣工违约责任，正见公司提起反诉要求福海公司给付工程款。一审判决后，福海公司未提出上诉，视为其对一审法院查明事实无异议。前述事实，能够认定虞荣刚与正见公司存在挂靠

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5046号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海福海房地产开发有限公司。住所地：青海省海东市平安区平安镇新平大道。 法定代表人：马学礼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张衍光，江苏锡海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴楠，江苏锡海律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：虞荣刚，男，汉族，1965年2月12日出……