民间借贷纠纷 （2018）京01民终3812号
裁判要旨
朱莹向项龙出具借条，项龙提供了银行交易记录并就各笔款项的交付经过作出合理说明，项龙与朱莹之间已达成借贷合意，并已建立民间借贷法律关系。此借贷行为系各方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应属有效。该借条系朱莹自行书写，应视为朱莹对借款金额予以确认，朱莹取得借款后，应当及时履行还款义务。现朱莹未能向项龙偿还借款，已属违约，故对于项龙要求朱莹返还借款9198元的诉讼请求，该院予以支持。朱莹虽辩称涉案物品及款项系项龙在恋爱期间对其的赠与、不必返还，且借条系在项龙及其父母逼迫下书写，但其并无证据证明其主张，该院对其答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：朱莹于判决生效后10日内偿还项龙借款9198元。二审中，朱莹向本院提交两张北京碧柳园农家饭的消费记录，用以证明朱莹为项龙花费1000余元。项龙向本院提交京东×××，用以证明其为朱莹代付了购买手机的费用，该笔款项项龙刚刚还清。经质证，项龙对朱莹提交证据的真实性不予认可。朱莹对项龙提交证据的关联性不予认可。经审查本院认为，朱莹与项龙提交的二审新证据与本
摘要
朱莹与项龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3812号上诉人（原审被告）：朱莹，女，1992年3月18日出生，汉族，住北京市密云县。委托诉讼代理人：王立娜(朱莹之母)，住北京市密云县。委托诉讼代理人：赵跃会，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项龙，男，1988年2月23日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：项学信(项龙之父)，住北京市石景山区。委托诉讼代理人……