民间借贷纠纷 （2018）桂01民终7853号

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的民间借贷，为要物合同、实践性合同，因借款交付而发生效力，由《中华人民共和国合同法》第二百一十条明文规定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，蓝莹提交了转账凭证，证实其向何宛芝支付了款项，何宛芝亦向蓝莹归还了部分款项，并在微信聊天记录中就利息和本金的支付问题与何宛芝进行过协商。何宛芝主张系投资关系，应对其主张的事实提供证据证明。对于一笔十几万元的款项，按照当前大额款项支付的习惯，应当有相应的书面凭证。何宛芝对其主张的将蓝莹款项投资给案外第三方的事实，应当提交相应的转账凭证等材料予以证明，但是何宛芝仅有陈述并无任何证据予以证实。在何宛芝抗辩双方的关系系投资关系情况下，其主张转给蓝莹的24000元系蓝莹因生活告急向其借款之理由亦难以成立。综合考量双方的陈述、证据等因素后，

何宛芝、蓝莹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7853号 上诉人（原审被告）：何宛芝，女，1971年8月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：郑有富，男，汉族，1955年12月12日出生，住南宁市青秀区。系何宛芝配偶。 被上诉人（原审原告）：蓝莹，女，1986年6月12日出生，瑶族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：邓攀，广西天狮灵动律师事务所律师。 上诉……