财产损失保险合同纠纷 (2017)浙06民终2202号
裁判要旨
上诉人对保险合同中的免责条款未尽说明义务,明显与事实不符。周玲蓉答辩称:本案系保险合同纠纷,对于免责事由应当由被保险人在保险单上签字确认,而本案中被上诉人未在保险单上签字。而且,他人代被上诉人签订保险合同的行为并不能免除上诉人对被上诉人就免责条款的提示告知义务。本案保险人没有尽到提示告知义务,也没有其他证据可以证明其已经履行了提示告知义务,因此不能免除上诉人的保险赔偿责任。至于其他车辆或前期保险单上是否系被上诉人本人签名与本案没有关系。故请求二审法院判决驳回上诉,维持原判。周玲蓉向一审法院起诉请求:1、请求判令被告支付原告车辆维修费192718元及评估费2600元;2、本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明,原告周玲蓉系浙D×××××号车辆的所有人。2015年9月25日,原告就该车辆向被告人保无锡分公司投保机动车商业险,其中车辆损失险的保险金额为242000元,保险期间自2015年9月27日至2016年9月26日。2016年7月31日,周飞驾驶被保险车辆,从应店街镇驶往诸暨市陶朱街道方向,途经诸暨市××线××300M恒达电机厂地方,车辆驶离路面后翻车,造成周飞经医院抢救无效死亡和车辆损
摘要
上诉人对保险合同中的免责条款未尽说明义务,明显与事实不符。周玲蓉答辩称:本案系保险合同纠纷,对于免责事由应当由被保险人在保险单上签字确认,而本案中被上诉人未在保险单上签字。而且,他人代被上诉人签订保险合同的行为并不能免除上诉人对被上诉人就免责条款的提示告知义务。本案保险人没有尽到提示告知义务,也没有其他证据可以证明其已经履行了提示告知义务,因此不能免除上诉人的保险赔偿责任。至于其他车辆或前期保险单上是否系被上诉人本人签名与本案没有关系。故请求二审法院判决驳回上诉,维持原判。周玲蓉向一审法院起诉请求:1、请求判令被告支付原告车辆维修费192718元及评估费2600元;2、本案诉讼费由被告承担。一
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终2202号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地:江苏省无锡市中山路58号。统一社会信用代码:91320200836001097N。负责人:尤力人,系该公司总经理。委托诉讼代理人:陈泰,江苏法略律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周玲蓉,女,1977年10月2日出生,汉族,住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人……