相邻关系纠纷 （2017）黔27民终372号

被告建房后剩余的小路宽度，并不影响原告的通行，对原告罗定勇的通风、采光并未造成严重影响；原告罗定勇的生活污水排到小路上，随小路流入通村公路水沟，原告杨光辉、杨通文的排水则另有排放沟渠，被告在水沟上并占用部分路面修柱子支撑二楼的楼面并未影响原告的排水、通行、通风、采光。综上，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：驳回原告罗定勇、杨光辉、杨通文的诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告罗定勇、杨光辉、杨通文负担。经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被上诉人建房后留下的路的宽度与该道路向里面延伸最窄处的宽度基本一致，基本不影响原告的通行。另外，上诉人罗定勇房屋地基高于被上诉人房屋地基，双方房屋有一定的距离，基本不影响上诉人罗定勇的通风、采光。由于上诉人罗定勇房屋院坝（路面）向被上诉人房屋方向倾斜，上诉人罗定勇房屋一侧的院坝（路面

被告建房后剩余的小路宽度，并不影响原告的通行，对原告罗定勇的通风、采光并未造成严重影响；原告罗定勇的生活污水排到小路上，随小路流入通村公路水沟，原告杨光辉、杨通文的排水则另有排放沟渠，被告在水沟上并占用部分路面修柱子支撑二楼的楼面并未影响原告的排水、通行、通风、采光。综上，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：驳回原告罗定勇、杨光辉、杨通文的诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告罗定勇、杨光辉、杨通文负担。经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终372号上诉人（原审原告）：罗定勇，男，1970年3月1日生，水族，住三都水族自治县，被上诉人（原审被告）：潘红礼，男，1982年9月1日生，水族，住三都水族自治县，被上诉人（原审被告）：潘政权，男，1949年10月2日生，水族，住三都水族自治县，原审原告：杨光辉，男，1978年5月6日生，水族，住三都水族自治县，原审原……