意外伤害保险合同纠纷 （2016）川16民终540号

涉案保险合同对保险范围进行了明确的约定，即“在本合同保险期间内，被保险人从事建筑施工及与建筑施工相关的工作，或在施工现场或施工期限指定的生活区域内遭受意外伤害，本公司依下列约定给付保险金……”，虽然本案死者谯如彬在上班途中遭遇交通事故死亡，且被认定为工伤，但其死亡原因系交通事故，故不能根据保险合同中“从事建筑施工及建筑施工相关的工作”的约定主张保险理赔。本案所涉保险合同虽然未对“施工期限指定的生活区域”进行明确，但根据常理，建筑施工企业指定的生活区域应在施工工地附近，因死者谯如彬从2011年9月开始在广安城区务工，从事建筑外墙粉水及墙面装修工作，居住于广安区万新五街88号其姑祖母谯永琼家，而涉案交通事故发生在广安区方坪乡朝阳村4组，事发地既不是施工现场也不是其居住地与施工现场之间，且与施工现场距离十多公里。故谯如彬死亡地点不能认定为“施工期限指定的生活区域”。综上，一审认定事实清楚，但适用法律不当。上诉人人寿保险广安分公司的上诉理由成立，故对其上诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销四川省广安市

涉案保险合同对保险范围进行了明确的约定，即“在本合同保险期间内，被保险人从事建筑施工及与建筑施工相关的工作，或在施工现场或施工期限指定的生活区域内遭受意外伤害，本公司依下列约定给付保险金……”，虽然本案死者谯如彬在上班途中遭遇交通事故死亡，且被认定为工伤，但其死亡原因系交通事故，故不能根据保险合同中“从事建筑施工及建筑施工相关的工作”的约定主张保险理赔。本案所涉保险合同虽然未对“施工期限指定的生活区域”进行明确，但根据常理，建筑施工企业指定的生活区域应在施工工地附近，因死者谯如彬从2011年9月开始在广安城区务工，从事建筑外墙粉水及墙面装修工作，居住于广安区万新五街88号其姑祖母谯永琼家，而涉

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终540号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市。负责人王建民，总经理。委托代理人张炯，四川鑫泰律师事务所律师。委托代理人肖开林，男，汉族，生于1965年11月24日，住广安市广安区，系公司员工。被上诉人（原审原告）谯存华，男，汉族，生于1966年10月12日，住广安市广安区。被上诉人（原审原告）ＸＸ翠，女……