建设工程合同纠纷 (2021)苏07民终452号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证实。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,友安消防分公司主张与庄董之间已经结清案涉工程分包劳务的全部款项,其于2018年9月5日、2019年1月24日向提供劳务人员支付的款项系代庄董支付,但庄董对此予以否认。而在本案庭审中,友安消防分公司对双方之间劳务费如何约定、如何结算以及结算方式等并不能作完整明确的陈述且未能提供相应证据加以证实。另外,虽然2018年9月3日庄董向友安消防分公司出具了领取594003元的收条,但该收条中既未载明系全部劳务费,也未载明双方之间已经结算完毕。同时,根据友安消防分公司、庄董的庭审陈述可知,双方是根据庄董提供劳务的工程量结算劳务费用,即双方约定的是固定单价结算而非固定总价,而案涉工程是2018年9月底左右安装完毕,在2018年9月3日庄董出具收条时案涉工程并未完工,此时尚未具
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证实。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,友安消防分公司主张与庄董之间已经结清案涉工程分包劳务的全部款项,其于2018年9月5日、2019年1月24日向提供劳务人员支付的款项系代庄董支付,但庄董对此予以否认。而在本案庭审中,友安消防分公司对双方之间劳务费如何约定、如何结算以及结算方式等并不能作完整明确的陈述且未
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终452号上诉人(原审原告):江苏友安消防工程有限公司东海分公司,住所地江苏省东海县石榴街道245省道西侧石新路北侧。负责人:王鹏,该公司经理。委托诉讼代理人:张进,江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):庄董,男,汉族,住江苏省东海县。上诉人江苏友安消防工程有限公司东海分公司(以下简称友安消防分公司)因与被上诉人庄董建设工程合……