债权转让合同纠纷 （2017）川05民辖终1号

成都长液公司将对上诉人成工机械公司的到期债权转让给长江液压件公司后，约定成都长液公司承担连带清偿责任，同时约定，实现债权发生纠纷的管辖法院为泸州市江阳区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，长江液压件公司与成都长液公司对管辖权的约定合法。故泸州市江阳区人民法院作为长江液压件公司的住所地法院对本案具有管辖权。上诉人成工机械公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　雷　刚审判员　胡　艳审判员　孙　茜二〇一七年一月十九日书记员　陈微微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一

成都长液公司将对上诉人成工机械公司的到期债权转让给长江液压件公司后，约定成都长液公司承担连带清偿责任，同时约定，实现债权发生纠纷的管辖法院为泸州市江阳区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，长江液压件公司与成都长液公司对管辖权的约定合法。故泸州市江阳区人民法院作为长江液压件公司的住所地法院对本案具有管辖权。上诉人成工机械公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川05民辖终1号上诉人（原审被告）：四川成都成工工程机械股份有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：李一东。被上诉人（原审原告）：四川长江液压件有限责任公司，住所地泸州市江阳区。法定代表人：雷洪明。委托诉讼代理人：甘霖，系该公司总经办法律顾问。被上诉人（原审被告）：成都长液机械有限公司，住所地成都市。法定代表人阳云。上诉人四川成都成工工程机械……