建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0382民初3499号

原告霭宁建筑公司与被告名酒置业公司签订《工程承包合同》、《工程承包补充合同》虽系双方当事人的真实意思表示，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。” 及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二条：“当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持，但发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。 ……。” 的规定，涉案工程未取得建设工程规划许可证，也存在违法转包情形，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项之规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，原告霭宁建筑公司与被告名酒置业公司签订的承包合同因违反上述法律的强制性规定而当属无效。 无效的合同，自始没有法律约束力，故原告霭

重庆市霭宁建筑工程有限公司与贵州省仁怀市名酒置业有限公司、仁怀市人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初3499号原告：重庆市霭宁建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥龙飞路88号。 法定代表人：雷玉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉兴华，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。 被告：贵州省仁怀市名酒置业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇河滨社区。 法定代表人：杨友波，该公司经理。 委托……