建设工程合同纠纷 （2019）皖01民终640号

本案广西五建公司诉求垫付的各类工程款项包括劳务费、材料款等均属于工程建设成本，而工程建设成本的风险和收益体现于工程款中。本案已查明的事实表明，广西五建公司中标取得星火公司孵化器项目工程的施工权并与发包方签订了《建设工程施工合同》。后广西五建公司以签订《施工内部承包合同》方式将案涉项目工程非法转包给范伟定施工。范伟定在施工期间，由于管理不善，存在安全隐患，被有关单位责令停工整改。有鉴于此，广西五建公司终止了与范伟定的非法转包关系，接管了项目工程的施工。项目工程恢复施工后，广西五建公司又因与发包方发生工程款等纠纷，导致项目工程彻底停工。对于已完工工程量结算工程款纠纷，广西五建公司以施工方原告身份起诉了发包方，案经一、二审判决、调解已经结案，广西五建公司获得了相应工程款和退还的保证金。而在结算工程款纠纷案件中，范伟定并未以实际施工人身份参加诉讼，亦未实际获得工程款。即范伟定在实际施工过程中投入的建设成本没有得到收益回报。现在广西五建公司获得了工程款的收益回报，却诉称垫付了劳务费、材料款等建设成本，要求范伟定向其支付该建设成本，此在逻辑上显然不通，亦与法理相悖。广西五建公司如果以与范伟定之间的

本案广西五建公司诉求垫付的各类工程款项包括劳务费、材料款等均属于工程建设成本，而工程建设成本的风险和收益体现于工程款中。本案已查明的事实表明，广西五建公司中标取得星火公司孵化器项目工程的施工权并与发包方签订了《建设工程施工合同》。后广西五建公司以签订《施工内部承包合同》方式将案涉项目工程非法转包给范伟定施工。范伟定在施工期间，由于管理不善，存在安全隐患，被有关单位责令停工整改。有鉴于此，广西五建公司终止了与范伟定的非法转包关系，接管了项目工程的施工。项目工程恢复施工后，广西五建公司又因与发包方发生工程款等纠纷，导致项目工程彻底停工。对于已完工工程量结算工程款纠纷，广西五建公司以施工方原告身份起

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终640号上诉人（原审原告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，统一社会信用代码91450200198614605Ｊ。法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。委托诉讼代理人:彭青,北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范伟定，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江北……