名誉权纠纷 （2018）京01民终7538号

本案的争议焦点是金百禾公司在其官网上将清华长庚医院列为其服务客户的行为是否构成对均悦公司名誉权的侵犯。其构成要件是：一，存在侵犯名誉权的违法行为；二，发生了损害事实；三，侵犯名誉权的行为与损害结果之间存在因果关系；四，行为人有主观过错。从第一项构成要件看，主要是看行为人是否以作为或不作为的方式对被侵权人的名誉施以侵害。本案中，金百禾公司在其官网上将“清华长庚医院”列入服务客户栏目中。从庭审陈述，及均悦公司所提供的证据均可看出，金百禾公司确实参与“清华长庚医院”项目，并在医院餐厅实际经营，故其在官网上所刊载的内容是事实。虽然依据双方的合同约定，金百禾公司具有保密义务，不得向任何第三方泄露合作信息，其在官网上将“清华长庚医院”列入服务客户栏目的行为不当，但该行为属于违反合同约定的行为，不属于侵权意义上的违法行为。经法院释明，均悦公司坚持以侵犯名誉权为由主张权利。均悦公司主张与金百禾公司间的合作合同已解除，金百禾公司予以否认，均悦公司未能提供相应证据予以证明，其所述法院不予采信。故其该项诉讼请求，依据不足，法院认为金百禾公司不存在侵犯均悦公司名誉权的侵权行为，对于均悦公司的诉讼请求不予支持。

北京均悦餐饮管理有限公司与北京金百禾餐饮管理有限公司名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终7538号上诉人（原审原告）：北京均悦餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2298号。法定代表人：卫亚军，董事长。被上诉人（原审被告）：北京金百禾餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号地下1层A-001。法定代表人：田景平，总经理。委托诉讼代理人：江超，北京市中凯律师事务所律师。上诉人北京均悦餐饮管理……