保管合同纠纷 （2017）辽12民终787号

二原告将其所有的电动自行车存放在被告处，并向被告支付了保管费，原、被告之间形成了保管合同关系。被告应当妥善保管原告的电动自行车，但在被告保管期间造成原告电动自行车毁损、灭失，被告应当承担损害赔偿责任。结合二原告购买电动车的价格及使用时间，本院酌定被告赔偿二原告3000元。关于被告要求追加第三人参加诉讼一节，本案系保管合同纠纷，第三人非合同相对人，故本院不予追加。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十六条、第三百六十九条、第三百七十四条之规定，判决：被告王佐平于本判决生效后五日内赔偿原告ＸＸ强、王金菊3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王佐平负担。本院审理查明事实与一审一致。本院认为，被上诉人的电动自行车存放在上诉人经营的车棚，交纳存车费，双方即形成了保管合同关系。被上诉人车辆在存放期间被烧毁，被上诉人要求上诉人承担赔偿责任，是基于保管合同而要求其赔偿，因此原审法院经审理确认案由为保管合同并无不当。上诉人在履行保管义务时，对车棚内存在的安全隐患未能设置有效的防护措施，发生火灾未能及时有效控制，造成被上诉人电动自行车被烧毁，上诉人系对保管物保管不善

二原告将其所有的电动自行车存放在被告处，并向被告支付了保管费，原、被告之间形成了保管合同关系。被告应当妥善保管原告的电动自行车，但在被告保管期间造成原告电动自行车毁损、灭失，被告应当承担损害赔偿责任。结合二原告购买电动车的价格及使用时间，本院酌定被告赔偿二原告3000元。关于被告要求追加第三人参加诉讼一节，本案系保管合同纠纷，第三人非合同相对人，故本院不予追加。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十六条、第三百六十九条、第三百七十四条之规定，判决：被告王佐平于本判决生效后五日内赔偿原告ＸＸ强、王金菊3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王佐平负担。本院审

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终787号上诉人（原审被告）：王佐平。被上诉人（原审原告）ＸＸ强，男。被上诉人（原审原告）：王金菊，女。上诉人王佐平因与被上诉人ＸＸ强、王金菊保管合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2017）1221民初81号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人王佐平上诉请求:一、撤销铁岭县人民法院（20……