生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）苏12民终3239号

朱荣琴系曲霞水利工程公司职工，是事实认定错误。朱荣琴、曲霞水利工程公司依法应承担侵权责任，且为全部或主要责任。被上诉人曲霞水利工程公司辩称：上诉人自身过错导致了事故发生；被上诉人施工的行为与上诉人发生事故没有因果关系；一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人丁桥村委会辩称：上诉人受伤与被上诉人施工没有因果关系，上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人朱荣琴未答辩。徐跃云向一审法院起诉请求：判令朱荣琴、曲霞水利工程公司及丁桥村委会赔偿损失135850.87元。一审法院经审理查明，2019年5月12日14时30分左右，徐跃云驾驶电动自行车由东向西行驶至泰兴市丁桥村蒋六一组河曲线6公里500米，与悬空捆绑在道路两侧树木上的木棍（距离地点100cm左右）发生碰撞，致徐跃云受伤，电动自行车受损。事发地段前方32米处，南北方向的河道坝有施工方正在施工作业道路，该工程由曲霞水利工程公司发包给朱荣琴。另查明，徐跃云受伤后至医院治疗，留院观察11天，产生医疗费9685.04元。2019年10月24日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人徐跃云因交通事故致肋骨骨折

朱荣琴系曲霞水利工程公司职工，是事实认定错误。朱荣琴、曲霞水利工程公司依法应承担侵权责任，且为全部或主要责任。被上诉人曲霞水利工程公司辩称：上诉人自身过错导致了事故发生；被上诉人施工的行为与上诉人发生事故没有因果关系；一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人丁桥村委会辩称：上诉人受伤与被上诉人施工没有因果关系，上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人朱荣琴未答辩。徐跃云向一审法院起诉请求：判令朱荣琴、曲霞水利工程公司及丁桥村委会赔偿损失135850.87元。一审法院经审理查明，2019年5月12日14时30分左右，徐跃云驾驶电动自行车由东向西行驶至泰兴市丁桥村蒋六一组河

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终3239号上诉人（原审原告）：徐跃云，男，1954年6月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐睿，江苏星月城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱荣琴，男，1968年11月23日出生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：泰兴市曲霞水利工程建设有限公司，统一社会信用代码913212835866033935，住所地泰兴市曲霞镇……