典当纠纷 (2016)内25民终1065号

案号
(2016)内25民终1065号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
典当纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2016-10-11

裁判要旨

本案的争议焦点是:1、双方就案涉借款是属于典当关系还是借款合同关系;2、远欣公司就该笔借款应偿还的数额,利息应如何计算;1、关于恒信公司与远欣公司之间就案涉借款是属于典当关系还是借款合同关系的问题。根据《典当管理办法》的规定,典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。因此,典当合同与普通借款合同的合同主体、权利性质和法律后果不尽相同。典当合同中提供当金的一方须是依照商务部、公安部制定的《典当管理办法》设立的专门从事典当活动的企业法人;典当权是以担保物权的成立为前提,一旦当户到期不能赎当而形成绝当时,典当公司通过处置当物来实现典当权利;而普通借款合同中抵质押是为主债务提供的担保,具有从属性,其实现主债权的方式是对抵质押物行使优先受偿权。典当合同可以约定综合费用的支付,综合费用的产生是基于提供各种服务和管理费用;而借款合同中约定的利率在性质上属于孳息的范畴。典当合同应当是基于典当行为所建立的合同关系。本案中,恒信公司系经多伦县工商行政管理局于2012年5月11日登记注册成立

摘要

本案的争议焦点是:1、双方就案涉借款是属于典当关系还是借款合同关系;2、远欣公司就该笔借款应偿还的数额,利息应如何计算;1、关于恒信公司与远欣公司之间就案涉借款是属于典当关系还是借款合同关系的问题。根据《典当管理办法》的规定,典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。因此,典当合同与普通借款合同的合同主体、权利性质和法律后果不尽相同。典当合同中提供当金的一方须是依照商务部、公安部制定的《典当管理办法》设立的专门从事典当活动的企业法人;典当权是以担保物权的成立为前提,一旦当户到期

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终1065号上诉人(原审被告):内蒙古远欣房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇。法定代表人:李杰,执行董事。委托诉讼代理人:洪志,内蒙古理想律师事务所律师。委托诉讼代理人:何洋,内蒙古理想律师事务所律师。被上诉人(原审原告):多伦县恒信典当有限责任公司,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县淖尔镇会盟大……