财产保险合同纠纷 （2014）郑民四终字第1370号

2012年6月4日，李颖颖、郑州渤海财产保险公司双方签订的电话营销专用机动车辆保险保险单（保险单号：1410103502012000674）系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立合法有效。该保险单中车辆信息一栏中显示：“新车购置价441000元，初次登记日期2002年11月29日。”保险单显示车辆损失险（不计免赔率）的保险金额／赔偿限额441000元。郑州渤海财产保险公司在明知李颖颖的机动车已经不是新车的情况下，仍按照新车购置价确定车辆损失险的保险金额，说明郑州渤海财产保险公司同意在李颖颖车辆发生事故时按照新车购置价的赔偿限额进行赔偿，并且确认了李颖颖的机动车在投保时的实际价值为441000元。诉讼中，郑州渤海财产保险公司委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出的豫至诚机价值（2013）鉴字第099号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“鲁LEE5**宝马牌小轿车在2012年12月份的理论价值为人民币壹拾贰万捌仟圆整，￥128000.00。”庭审中，郑州渤海财产保险公司认为李颖颖的机动车发生交通事故后，该车的维修费用262622元超过了其所鉴定的该车的实际价值128000元，应认定为全损

2012年6月4日，李颖颖、郑州渤海财产保险公司双方签订的电话营销专用机动车辆保险保险单（保险单号：1410103502012000674）系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立合法有效。该保险单中车辆信息一栏中显示：“新车购置价441000元，初次登记日期2002年11月29日。”保险单显示车辆损失险（不计免赔率）的保险金额／赔偿限额441000元。郑州渤海财产保险公司在明知李颖颖的机动车已经不是新车的情况下，仍按照新车购置价确定车辆损失险的保险金额，说明郑州渤海财产保险公司同意在李颖颖车辆发生事故时按照新车购置价的赔偿限额进行赔偿，并且确认了李颖颖的机动车在投保时的实际价值为4410

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1370号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。代表人王海松，总经理。委托代理人马建村，男，1977年12月10日出生，汉族。委托代理人楚培红，女，1985年10月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李颖颖，女，1987年3月24日出生，汉族。委托代理人焦聪利，河南信行律师事务所律师。委托代理人刘家敏，河南信行律……