行纪合同纠纷 （2015）新中民二终字第306号

张超与汇隆公司签订的《汇隆智能拍摄系统市级销售代理合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。根据《中华人民共和国认证认可条例》的相关规定，涉案产品应当经过强制认证，汇隆公司并未举证证明其产品通过强制认证，但张超与汇隆公司之间签订的销售代理合同本身的效力并不因此受到影响，由于未经认证的产品依法被禁止销售，张超作为面向消费者的产品代理商，为销售产品租赁商铺、注册公司，因无法销售产品导致其与汇隆公司签署合同的目的无法实现，汇隆公司作为产品生产者对此负有过错。双方签订的销售代理合同虽已届满，根据代理制度的特点，代理行为的法律后果直接归属于被代理人，故张超未销售的汇隆智能拍摄系统应归属于汇隆公司所有，张超向汇隆公司缴纳197200元货款事实清楚，证据充分，合同虽约定不论以何种原因终止后，汇隆公司均不办理退款退货手续，鉴于张超对设备未能销售不承担过错责任，亦无违约行为，汇隆公司应足额返还已预收张超的设备款，故对张超关于返还购货款197200元的诉求予以支持。张超庭审时放弃主张损失系对自己权利的处置，对其主张违约金的诉请，因汇隆公司存在过错，应当承担相应违

张超与汇隆公司签订的《汇隆智能拍摄系统市级销售代理合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。根据《中华人民共和国认证认可条例》的相关规定，涉案产品应当经过强制认证，汇隆公司并未举证证明其产品通过强制认证，但张超与汇隆公司之间签订的销售代理合同本身的效力并不因此受到影响，由于未经认证的产品依法被禁止销售，张超作为面向消费者的产品代理商，为销售产品租赁商铺、注册公司，因无法销售产品导致其与汇隆公司签署合同的目的无法实现，汇隆公司作为产品生产者对此负有过错。双方签订的销售代理合同虽已届满，根据代理制度的特点，代理行为的法律后果直接归属于被代理人，故张超未销

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第306号上诉人（原审被告）汇隆基业科技（北京）有限责任公司，住所地北京市石景山路22号瀚海长城大厦8层。委托代理人（特别授权）姚晓兵，该公司经理。委托代理人赵有敏，河南国豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张超。委托代理人（特别授权）高长生，河南维和律师事务所律师。上诉人汇隆基业科技（北京）有限责任公司（以下简称汇隆公司）因与被……