承揽合同纠纷 （2017）冀11民终96号

关于原告所提供产品的糊口连接数量和未付款金额。原告管材现场糊口连接的数量，有被告方工作人员的现场签字确认，对接口数量没有争议；合同第一.5条规定“现场管材接口单价为同规格2米管材的价格，据实结算”，对价格也没有争议。被告仅质疑接口数量太多，原告人为缩短管材长度增加接口数量和合同总额，构成欺诈。对此，被告未提供任何证据佐证其观点成立，不予采信。除此之外，被告对原告按合同供应的管材数量、金额并无异议，按照被告确认的管材、接口数量和合同价格，原告计算出合同履行后的总金额为707283.8元，扣除被告已付款199642元，尚欠507641.8元。原告要求被告给付以上货款，合理合法，予以支持；原告要求上述金额以外的货款没有依据，不予支持。关于原告主张的逾期付款违约金能否成立及数额。被告以合同约定“发货前付至合同总价的60%开具合同总额的增值税发票”来主张已付款至合同价的60%，而原告未向被告开具全额增值税发票，被告有权利拒付货款，原告主张逾期付款违约金不成立。该开具增值税发票的约定并非合同约定的付款条件，被告不能由此享有先履行抗辩权，被告依此拒付货款的理由不能成立。原告主张根据合同约定的付款条件

关于原告所提供产品的糊口连接数量和未付款金额。原告管材现场糊口连接的数量，有被告方工作人员的现场签字确认，对接口数量没有争议；合同第一.5条规定“现场管材接口单价为同规格2米管材的价格，据实结算”，对价格也没有争议。被告仅质疑接口数量太多，原告人为缩短管材长度增加接口数量和合同总额，构成欺诈。对此，被告未提供任何证据佐证其观点成立，不予采信。除此之外，被告对原告按合同供应的管材数量、金额并无异议，按照被告确认的管材、接口数量和合同价格，原告计算出合同履行后的总金额为707283.8元，扣除被告已付款199642元，尚欠507641.8元。原告要求被告给付以上货款，合理合法，予以支持；原告要求上

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终96号上诉人（原审被告）:北京慧宇伟业国际环境工程有限公司。住所地：北京市丰台区科学城中核路*号**号楼**层****室。法定代表人：袁东华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑞东，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张清，河北震坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北宏润玻璃钢有限公司。住所地：枣强县富强路***号。法定代表人：郑振勇……