生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)湘01民终1349号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。黎某1、杨某、黎某2的亲人黎某3系具有完全民事行为能力的成年人,应当知道饮酒过量造成身体的危害性。虽黎某3是与六被告等人在共同吃夜宵中饮高度白酒过多导致死亡,但黎某1、杨某、黎某2无证据证明黎某3死亡是六被告共同喝酒、劝酒造成的,尽管黎某3是寻玉璋邀请去唱歌喝酒的,但寻玉璋发现黎某3饮酒过量出现昏睡后即与其家人将黎某3送至医院进行抢救,寻玉璋对黎某3尽了抢救措施。故黎某1、杨某、黎某2要求六被告赔偿的依据不足,其请求不予支持。寻玉璋出于人道主义愿意给付黎某1、杨某、黎某25000元补偿金,陈钊、李凌、张鹏均愿意分别给予2000元补偿金,系其自愿的真实意思表示,不违反法律规定,予以认可。综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下:驳回黎某1、杨某、黎某2要求寻玉璋、徐葳蕤、寻孝顺、陈钊、李凌、张鹏赔偿的诉讼请求。本案一审案件受理费2704元,减半收取1352元,由黎某1、杨某、黎某2负担。二审过程中双方当事人均未提交新的证据。本院
摘要
公民的健康权受法律保护。黎某1、杨某、黎某2的亲人黎某3系具有完全民事行为能力的成年人,应当知道饮酒过量造成身体的危害性。虽黎某3是与六被告等人在共同吃夜宵中饮高度白酒过多导致死亡,但黎某1、杨某、黎某2无证据证明黎某3死亡是六被告共同喝酒、劝酒造成的,尽管黎某3是寻玉璋邀请去唱歌喝酒的,但寻玉璋发现黎某3饮酒过量出现昏睡后即与其家人将黎某3送至医院进行抢救,寻玉璋对黎某3尽了抢救措施。故黎某1、杨某、黎某2要求六被告赔偿的依据不足,其请求不予支持。寻玉璋出于人道主义愿意给付黎某1、杨某、黎某25000元补偿金,陈钊、李凌、张鹏均愿意分别给予2000元补偿金,系其自愿的真实意思表示,不违反法律
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1349号上诉人(原审原告)黎某1,男,2006年2月6日出生,汉族,学生,户籍所在地湖南省浏阳市。法定代理人杨某,男,1964年11月27日出生,汉族,农民,户籍所在地湖南省浏阳市,系黎某1之祖父。委托代理人吴云,湖南声威律师事务所律师。上诉人(原审原告)杨某,男,1964年11月27日出生,汉族,农民,户籍所在地湖南省浏阳市。委托……