金融借款合同纠纷 (2017)辽01民初1160号
裁判要旨
雷旭公司、瑞宝公司、杨志玉、刘现诚、杨帆经公告送达开庭传票,未按时到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。本案系金融借款合同纠纷,原告阜新银行与被告雷旭公司签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》,以及原告阜新银行与被告瑞宝公司、杨志玉、刘现诚、杨帆签订的《最高额保证合同》,均系各方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,缔约各方应积极全面履行合同义务。关于雷旭公司是否应偿还阜新银行贷款本金34,997,153.03元、利息8,899,981.57元(利息暂计算至2017年11月30日),及至贷款偿清之日发生的实际利息。本案中,阜新银行依约履行了发放贷款的义务,贷款到期后,雷旭公司应按合同约定偿还贷款本金,并按合同约定的利息、罚息、复利给付至贷款偿清之日。故对原告阜新银行要求被告雷旭公司偿还贷款本金34,997,153.03元、利息、罚息8,899,981.57元(利息、罚息暂计算至2017年11月30日),及至贷款偿清之日发生的实际利息、罚息的诉讼请求,予以支持。关于雷旭公司是否应承担律师费930,457.02元的问题。本案中,雷旭公司与阜新银行在《授信协议》、
摘要
雷旭公司、瑞宝公司、杨志玉、刘现诚、杨帆经公告送达开庭传票,未按时到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。本案系金融借款合同纠纷,原告阜新银行与被告雷旭公司签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》,以及原告阜新银行与被告瑞宝公司、杨志玉、刘现诚、杨帆签订的《最高额保证合同》,均系各方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,缔约各方应积极全面履行合同义务。关于雷旭公司是否应偿还阜新银行贷款本金34,997,153.03元、利息8,899,981.57元(利息暂计算至2017年11月30日),及至贷款偿清之日发生的实际利息。本案中,阜新银行依约履行了发放贷款的义务,贷款到期后
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民初1160号原告:阜新银行股份有限公司沈阳分行,住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座1-3层。负责人:宋建军,系该支行行长。委托诉讼代理人:隋古明,辽宁团团律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩兵,辽宁团团律师事务所律师。被告:临沂雷旭商贸有限公司,住所地山东省临沂市临港经济开发区坪上镇驻地。法定代表人:杨志玉。被告:中国瑞宝国际合……