金融借款合同纠纷 （2021）辽04民终853号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，张佳作为借款人向农村信用社借款并签订了借款合同，安灵娜当时作为张佳的妻子在共同借款人处签字，该借款行为系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，现借款期限届满，农村信用社有权要求张佳、安灵娜共同偿还所欠的借款本金。现虽张佳与安灵娜离婚，但仍应对夫妻存续期间的共同债务，承担共同偿还责任。关于尚欠借款数额，农村信用社主张尚欠56000元，张佳辩称已交纳的56000元保证金应抵扣借款，并不拖欠农村信用社借款本金，对此，因该保证金系存入巨融公司在农村信用社处开立的账户中，该行为并非张佳向农村信用社履行的还款行为，且农村信用社就该笔保证金也并未受偿，张佳、安灵娜并未向农村信用社完全履行借款合同约定的还款义务，故张佳的该项辩称一审法院不予采信，依法认定张佳、安灵娜尚欠农村信用社借款本金56000元。张佳已支付巨融公司的56000元，可另行主张权利。关于利息、罚息、复利一节，双方在借款合同中有明确约定，张佳辩称对此约定不知情，且农村信用社拒绝其主动还款，因其未提供相应证据，一审法院对其辩称意见不予

依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，张佳作为借款人向农村信用社借款并签订了借款合同，安灵娜当时作为张佳的妻子在共同借款人处签字，该借款行为系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，现借款期限届满，农村信用社有权要求张佳、安灵娜共同偿还所欠的借款本金。现虽张佳与安灵娜离婚，但仍应对夫妻存续期间的共同债务，承担共同偿还责任。关于尚欠借款数额，农村信用社主张尚欠56000元，张佳辩称已交纳的56000元保证金应抵扣借款，并不拖欠农村信用社借款本金，对此，因该保证金系存入巨融公司在农村信用社处开立的账户中，该行为并非张佳向农村信用社履

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终853号上诉人(原审被告）：张佳，男，1984年5月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人(原审被告）：安灵娜，女，1984年5月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。二上诉人委托诉讼代理人：关心，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。法定代表人：于世勇，该联……