财产保险合同纠纷 （2015）穗中法金民终字第1601号

肖文德与富德保险深圳分公司签订的保险合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，双方均应依照合同约定和法律有关规定履行各自义务。肖文德与富德保险深圳分公司签订的保险合同中，商业第三者责任保险条款、车辆损失险保险条款、车上人员责任险保险条款均以黑体字标注的方式载明驾驶人在依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车，保险人不负赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书

肖文德与富德保险深圳分公司签订的保险合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，双方均应依照合同约定和法律有关规定履行各自义务。肖文德与富德保险深圳分公司签订的保险合同中，商业第三者责任保险条款、车辆损失险保险条款、车上人员责任险保险条款均以黑体字标注的方式载明驾驶人在依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车，保险人不负赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第1601号上诉人（原审原告）：肖文德，住湖北省天门市。委托代理人：宋乾修，广东天骅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。负责人：项立军，职务：总经理。委托代理人：吕志芳，该公司职员。上诉人肖文德因与被上诉人富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德保险深圳分公……