行政征收 (2015)西行初字第26号
裁判要旨
磨憨边贸区土地规划建设局在作出裁决时未依据《城市房屋拆迁管理条例》的二十三条之规定,“给予原告杨远洪选择补偿方式的权利”,从而以程序违法而将原裁决书撤销。该裁决书被撤销后,磨憨管委会依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定,应房屋征收部门于2014年11月6日向原告送达了征地拆迁补偿安置告知书,提出了具体可实施的补偿方案,在规定时限内,原告未提出任何书面异议。此后,被告充分考虑到原告的实际情况,依据上述条例的规定,决定补偿方式采取货币补偿与房屋产权调换相结合的方式作出了补偿决定,综上,被告作出的补偿决定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,应受法律保护。被告州人民政府辩称:原告杨远洪不服磨憨管委会作出的房屋征收补偿决定提请本政府复议,经审查,磨憨管委会作出的补偿决定是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定作出,事实清楚,证据确实,程序合法,适用法律正确,内容适当,故依法维持磨憨管委会的具体行政行为。本机关根据本案的客观事实作出的复议决定合法适当。另外,原告提起本案诉讼已过起诉期限。本机关于2015年1月30日作出行政复议决定并及时送达了原告,明确告知其如不服复议决定,应在15
摘要
磨憨边贸区土地规划建设局在作出裁决时未依据《城市房屋拆迁管理条例》的二十三条之规定,“给予原告杨远洪选择补偿方式的权利”,从而以程序违法而将原裁决书撤销。该裁决书被撤销后,磨憨管委会依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定,应房屋征收部门于2014年11月6日向原告送达了征地拆迁补偿安置告知书,提出了具体可实施的补偿方案,在规定时限内,原告未提出任何书面异议。此后,被告充分考虑到原告的实际情况,依据上述条例的规定,决定补偿方式采取货币补偿与房屋产权调换相结合的方式作出了补偿决定,综上,被告作出的补偿决定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,应受法律保护。被告州人民政府辩称:原告杨远洪不服磨憨
正文(节选)
个恩他啊云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2015)西行初字第26号原告杨远洪,男,汉族,1948年4月23日出生,系四川省资阳市安岳县村民,现住云南省。被告云南西双版纳磨憨经济开发区管理委员会。法定代表人马正云,主任。委托代理人邓得胜,系该管委会副主任。委托代理人姜涛,云南泰华律师事务所律师。被告西双版纳傣族自治州人民政府。法定代表人罗红江,州长。委托代理人郎迁,系州政府法……