保险费纠纷 （2017）云25民终1750号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审”。本案中，从上诉人一审提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》中记载的内容看，“业务来源：兼业代理业务；渠道名称：开远市乾盛经贸有限责任公司”可以看出，上诉人主张的拖欠保险费的保险业务是通过保险代理人开远市乾盛经贸有限责任公司办理的。且上诉人认为存在未交纳保险费而先开具发票的情况，故对于保险费是否付清的问题，应追加开远市乾盛经贸有限责任公司参与诉讼。开远市乾盛经贸有限责任公司属于必须参加诉讼的当事人，原判决遗漏了应当参加诉讼的当事人，导致主要事实无法查清,故应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审”。本案中，从上诉人一审提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》中记载的内容看，“业务来源：兼业代理业务；渠道名称：开远市

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民终1750号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司开远支公司。住所地：云南省开远市灵泉东路***号。负责人：严斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张保金，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈良，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：开远市吉信汽车运输服务……