信用证开证纠纷 （2015）沪二中民六（商）终字第Ｓ509号

本案是信用证开证纠纷，浦发银行宝山支行系开证行，施耐德公司系开证申请人，浦发银行宝山支行按照信用证对外付款后向施耐德公司主张权利。双方签订的《开立信用证协议书》不违反国家强制性法律、法规的规定，是当事人真实意思表示，合法有效并受法律保护。协议签订后，浦发银行宝山支行开具了受益人为盛伟慧科公司的信用证，受益人已凭信用证获得议付，浦发银行宝山支行在信用证到期后向议付行支付了除保证金外的款项5，000，000元，已经履行了信用证付款。对于浦发银行宝山支行垫付的5，000，000元本金及产生的利息，施耐德公司应予以偿还。信用证受益人盛伟慧科公司与议付行身份的浦发银行宝山支行之间属于信用证议付关系，并非本案讼争的法律关系。根据双方的约定，浦发银行宝山支行可以要求申请人随时补足全额信用证保证金，逾期补足，浦发银行宝山支行有权要求申请人承担10%的违约金，该违约金标准不存在过高的情形，故浦发银行宝山支行关于违约金的主张依法成立，予以支持。施耐德公司与浦发银行宝山支行之间信用证开证协议虽不同于一般的企业融资，但其实质还是融资的一种特殊形式，根据浦发银行宝山支行与被告杨春钱签订的《最高额保证合同》，本案

本案是信用证开证纠纷，浦发银行宝山支行系开证行，施耐德公司系开证申请人，浦发银行宝山支行按照信用证对外付款后向施耐德公司主张权利。双方签订的《开立信用证协议书》不违反国家强制性法律、法规的规定，是当事人真实意思表示，合法有效并受法律保护。协议签订后，浦发银行宝山支行开具了受益人为盛伟慧科公司的信用证，受益人已凭信用证获得议付，浦发银行宝山支行在信用证到期后向议付行支付了除保证金外的款项5，000，000元，已经履行了信用证付款。对于浦发银行宝山支行垫付的5，000，000元本金及产生的利息，施耐德公司应予以偿还。信用证受益人盛伟慧科公司与议付行身份的浦发银行宝山支行之间属于信用证议付关系，并非

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民六（商）终字第S509号上诉人（原审被告）上海施耐德日盛机械（集团）有限公司，住所地上海市。法定代表人杨康弟，该公司执行董事。委托代理人王晓野，上海市金石律师事务所律师。委托代理人高郑琳，上海市金石律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨春钱，男，1973年1月16日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。委托代理人王晓野，上海市金石律师事务所律师。委……