承揽合同纠纷 （2017）粤01民终5383号

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，双方成立承揽合同，达雅公司未付款，构成违约。这是事实认定错误，达雅公司已经已支付过订金并不是未付款，送货时杰美服务部已当场银货两讫，不存在违约。送货是由杰美服务部法人代表自己将货搬至达雅公司，货物不合格达雅公司拒收。达雅公司员工分析解剖清楚原因给杰美服务部。杰美服务部清楚货物不合格的事实，亦当场致电联系不合格的原因，是因印刷设备问题，当场拒绝达雅公司加钱重印要求，所以杰美服务部当场表达不退订金，银货两讫。2.原审法院认为，达雅公司并没有提供纸质版的画册作为样品，要求杰美服务部印刷成品要达到怎么样的效果。经原审审核印刷画册，不存在大面积明显色差，原审法院对印刷行业理解有误。达雅公司不是印刷公司，除印刷、设计行业公司和特殊公司没有任何一个公司会有彩色印刷设备或打印机，如果有，达雅公司不需要找杰美服务部印刷画册。一般印刷都是先通过计算机专业设计软件，通过cmyk四色油墨转至纸张、皮类、布质等被印材料上进行成色。达雅公司有提供CDR画册文件，画册文件中的每个LOGO均是由cmyk四色详细色号组成的。正常印刷流程是印刷前由印刷厂家提供纸质画册给达雅

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，双方成立承揽合同，达雅公司未付款，构成违约。这是事实认定错误，达雅公司已经已支付过订金并不是未付款，送货时杰美服务部已当场银货两讫，不存在违约。送货是由杰美服务部法人代表自己将货搬至达雅公司，货物不合格达雅公司拒收。达雅公司员工分析解剖清楚原因给杰美服务部。杰美服务部清楚货物不合格的事实，亦当场致电联系不合格的原因，是因印刷设备问题，当场拒绝达雅公司加钱重印要求，所以杰美服务部当场表达不退订金，银货两讫。2.原审法院认为，达雅公司并没有提供纸质版的画册作为样品，要求杰美服务部印刷成品要达到怎么样的效果。经原审审核印刷画册，不存在大面积明显色差，原

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5383号上诉人（原审被告、反诉原告）:广州达雅化工有限公司。法定代表人：林燕珊。委托诉讼代理人：何敏女，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）:广州市萝岗区杰美图文服务部。经营者：蔡金英。上诉人广州达雅化工有限公司（以下简称达雅公司）因与被上诉人广州市萝岗区杰美图文服务部（以下简称杰美服务部）承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市黄……