相邻关系纠纷 （2021）桂03民终216号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告门楼靠原告房屋南面伸出的部分琉璃瓦占用原告的天面，但原告提供的证据不能证明原告房屋与被告门楼之间的檐水地（通道）系原告的土地或者系原告预留的土地。因此，原告要求被告拆除门楼上伸向原告南面墙相邻的琉璃瓦长1.7米，宽0.3米的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告文庆辉的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告文庆辉负担。 本院二审期间，上诉人提交了以下证据：1、现场图照片三张，拟证明被上诉人的琉璃瓦伸出门楼背面墙，侵占上诉人天面上的事实，以及被上诉人修砌围墙在上诉人房屋后面，影响上诉人房屋通风采光的事实；2、2019年3月25日证明一份，文发祥证实没有在该《证明》上签字，被上诉人提出的证据中并非其本人签名，为虚假证据。3、测绘平面图，拟证明

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告门楼靠原告房屋南面伸出的部分琉璃瓦占用原告的天面，但原告提供的证据不能证明原告房屋与被告门楼之间的檐水地（通道）系原告的土地或者系原告预留的土地。因此，原告要求被告拆除门楼上伸向原告南面墙相邻的琉璃瓦长1.7米，宽0.3米的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终216号 上诉人（原审原告）文庆辉，男，1960年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：王星，广西利业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：文光保，男，1947年3月27日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：王庆达，灌阳县启航法律服务所法律工作者。 上诉人文庆辉因与被上诉人文光……