承揽合同纠纷 (2014)九中民一终字第528号
裁判要旨
原审判决主要事实清楚、证据充分,处理适当。因上诉人与被上诉人之间自愿达成调解协议,且已自愿履行,本院以判决的形式予以确认。被上诉人涂令财与原审被告李屏文、涂宜件、曹祥兴、曹洪模之间的权利义务维持原审判决。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持江西省瑞昌市人民法院(2014)瑞民初字第558号民事判决第二、三项,即“二、被告李屏文、涂宜件、曹祥兴、曹洪模在本判决生效后十日内各自补偿原告涂令财10000元。三、驳回原告涂令财其他诉讼请求。”二、撤销江西省瑞昌市人民法院(2014)瑞民初字第558号民事判决第一项,即“一、被告刘诗玉在判决生效后十日内赔偿原告涂令财各项损失147674.57元。”三、上诉人刘诗玉赔偿人民币50000元给被上诉人涂令财,在2014年10月13日之前一次性支付给被上诉人涂令财。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决负担。二审案件受理费3253元,减半收取1626.5,由上诉人刘诗玉
摘要
原审判决主要事实清楚、证据充分,处理适当。因上诉人与被上诉人之间自愿达成调解协议,且已自愿履行,本院以判决的形式予以确认。被上诉人涂令财与原审被告李屏文、涂宜件、曹祥兴、曹洪模之间的权利义务维持原审判决。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持江西省瑞昌市人民法院(2014)瑞民初字第558号民事判决第二、三项,即“二、被告李屏文、涂宜件、曹祥兴、曹洪模在本判决生效后十日内各自补偿原告涂令财10000元。三、驳回原告涂令财其他诉讼请求。”二、撤销江西省瑞昌市人民法院(2014)瑞民初字第558号民事判决第一项,即“一、被告刘诗玉
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)九中民一终字第528号上诉人(原审被告)刘诗玉。委托代理人陈迪勤。委托代理人蔡锦银,系刘诗玉的妹夫。被上诉人(原审原告)涂令财。委托代理人周国松,瑞昌市码头法律事务所法律工作者。原审被告李屏文。原审被告涂宜件。原审被告曹祥兴。原审被告曹洪模。上诉人刘诗玉因与被上诉人涂令财、原审被告李屏文、涂宜件、曹祥兴、曹洪模承揽合同纠纷一案,不服江西省瑞昌市……