金融借款合同纠纷 (2018)鲁03民再5号

案号
(2018)鲁03民再5号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
山东省淄博市
裁判日期
2018-04-16

裁判要旨

被上诉人银翔公司提交的上述材料与本案无关,本院不予采信。本院认为,本案的焦点是,被上诉人银翔公司、李志强、王正明、曲惠云、金海岸公司是否应对涉案借款承担保证责任。经查,虽然涉案保证合同中保证人处盖有“银翔公司”、“金海岸公司”公章,签有“李志强”、“曲慧云”、“王正明”字样,但是,其一,李志强始终述称,当时中实公司法人代表苏杰、会计韩莉和张店农商银行经办人潘某带着空白担保合同和股东决议找银翔公司作担保,说办理承兑汇票200万元,保证金140万元,实保60万元,时任银翔公司法人代表李志强同意签字并盖章,因股东孙好萍不同意担保拒绝签字,李志强告知潘某不再担保了,但潘某要求继续做孙好萍工作,便带着盖章签字的手续回去了,后李志强再次告知潘某银翔公司不作担保,潘某亦答复该笔业务不再办理。所述潘某等人来银翔公司签字的经过与证人张某(银翔公司会计)出庭证言证实一致,亦与淄公(司)鉴(文)字【2014】44号笔迹检验鉴定书所证实董事(股东)会决议上“孙好萍”签名与孙好萍笔迹样本不是同一人所写相印证。其二,被上诉人王正明、曲慧云、金海岸公司均否认为涉案200万元借款签字担保的事实。其三,再审法院调查潘某

摘要

山东张店农村商业银行股份有限公司、淄博银翔经贸有限公司金融借款合同纠纷再审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁03民再5号上诉人(原审原告、被申请人):山东张店农村商业银行股份有限公司,住所地:淄博市张店区柳泉路256号。法定代表人:张玉山,董事长。委托诉讼代理人:张凯强,吉林圣久律师事务所律师。委托诉讼代理人:周钦宝,山东众成清泰(淄博)律师事务所。被上诉人(原审被告、再审申请人):淄博银翔经贸有限公司,住所地:淄博市临淄区梧台镇于家村西。法定代表……