财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终4274号

田兴歌与人保财险签订的保险合同，是双方真实意思表示，平等自愿签订，不违反相关法律规定，对合同效力予以确认。事故发生后，田兴歌及时向人保财险报险，人保财险工作人员到场进行查勘，人保财险出具的机动车保险报案记录（代抄单）能够证明事故真实性。田兴歌投保的车辆在保险期间发生交通事故致被保险车辆受损，田兴歌出示的驾驶证、行驶证、保险单真实有效，人保财险应在机动车损保失险责任限额内承担保险责任。被保险车辆经有鉴定资质的评估机构进行评估，车辆损失为82355.22元，人保财险抗辩车辆损失数额过高没有提供相应证据证实，不予采信，对被保险车辆经公估车损82355.22元予以确认。田兴歌支付的公估费4117.76元是其为确定被保险车辆损失程度支付的合理费用，且有相应票据证实，人保财险应当支付。综上，人保财险应赔付田兴歌保险赔偿金共计86472.98元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告田兴歌保险赔偿金86472.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共

田兴歌与人保财险签订的保险合同，是双方真实意思表示，平等自愿签订，不违反相关法律规定，对合同效力予以确认。事故发生后，田兴歌及时向人保财险报险，人保财险工作人员到场进行查勘，人保财险出具的机动车保险报案记录（代抄单）能够证明事故真实性。田兴歌投保的车辆在保险期间发生交通事故致被保险车辆受损，田兴歌出示的驾驶证、行驶证、保险单真实有效，人保财险应在机动车损保失险责任限额内承担保险责任。被保险车辆经有鉴定资质的评估机构进行评估，车辆损失为82355.22元，人保财险抗辩车辆损失数额过高没有提供相应证据证实，不予采信，对被保险车辆经公估车损82355.22元予以确认。田兴歌支付的公估费4117.76

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终4274号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。主要负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳文彪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田兴歌。委托诉讼代理人：柯晓林、ＸＸ，河北元恒律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人田兴歌……