财产损失保险合同纠纷 （2016）津01民终6548号

魏新、太平洋保险公司签订的保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。一、关于本案事故是否属于保险责任问题。根据机动车损失保险条款第五条第一款及第三十五条第三款的约定,“碰撞”属于保险责任范围,“碰撞”是指保险机动车及其符合装载规定的货物与车体以外的固态物体的意外直接撞击。魏新的车辆损失系“被砍”造成,砍车的物体属于外界固态物体,砍车的过程属于外界固态物体与车辆发生碰撞的过程,且对于魏新个人而言系意外,故魏新的车损属于车辆损失险的保险责任范围,太平洋保险公司应当赔偿魏新此次事故造成的车辆损失。二、关于事故造成的保险车辆损失范围是否能够确定问题。投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案中,投保人在事故发生后虽未及时通知保险人,但其在第一时间向公安机关报警,相关证据得以固定,且公安机关出具的证明及其拍摄的照片对事故的性质、原因及

魏新、太平洋保险公司签订的保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。一、关于本案事故是否属于保险责任问题。根据机动车损失保险条款第五条第一款及第三十五条第三款的约定,“碰撞”属于保险责任范围,“碰撞”是指保险机动车及其符合装载规定的货物与车体以外的固态物体的意外直接撞击。魏新的车辆损失系“被砍”造成,砍车的物体属于外界固态物体,砍车的过程属于外界固态物体与车辆发生碰撞的过程,且对于魏新个人而言系意外,故魏新的车损属于车辆损失险的保险责任范围,太平洋保险公司应当赔偿魏新此次事故造成的车辆损失。二、关于事故造成的保险车辆损失范围是否能够确定问题。投保人、被保险人

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6548号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人:ＸＸ,总经理。委托诉讼代理人:刘顺,天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏新,男,1978年11月8日出生,汉族,农民,住天津市静海区。委托诉讼代理人:李雪,天津恒诺律师事务所律师……