健康权纠纷 （2020）粤06民终11420号

谭小碧在2019年10月9日病情还不稳定，鉴定时机不合理，应重新鉴定，但一审法院在计算误工时间时，又认为谭小碧2019年10月9日第一次做鉴定时可以工作，故误工期截止至该日，自相矛盾。应从医嘱“全休8个月”或第二次鉴定的定残日中选取一个日期作为谭小碧的误工期截止日。三、关于后续治疗费。出院小结明确记载“拆除内固定约一万元”。若按一审判决另案处理后续治疗费，必然给谭小碧造成极大不便，应当在本案中一并处理后续治疗费。富兴公司辩称，其答辩意见与其上诉意见一致。富兴公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回谭小碧全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由谭小碧承担。事实与理由：一、事故发生地属于消防通道，不在富兴公司控制范围内。富兴公司只租赁五楼的其中一部分作为工作场所，本案事故发生的地方是消防通道，属于公共区域，所有租赁厂房的企业和人员均可使用，消防通道由厂房的业主负责管理。即使富兴公司对于第五层的消防通道负有管理义务，但对于其他楼层的通道并不负有管理义务。谭小碧在三楼摔伤，而三楼不属于富兴公司工作场所范围，故富兴公司不应承担赔偿责任。二、发生事故的消防通道不存在安全问题。谭小碧主张消防通道五楼以下没

谭小碧在2019年10月9日病情还不稳定，鉴定时机不合理，应重新鉴定，但一审法院在计算误工时间时，又认为谭小碧2019年10月9日第一次做鉴定时可以工作，故误工期截止至该日，自相矛盾。应从医嘱“全休8个月”或第二次鉴定的定残日中选取一个日期作为谭小碧的误工期截止日。三、关于后续治疗费。出院小结明确记载“拆除内固定约一万元”。若按一审判决另案处理后续治疗费，必然给谭小碧造成极大不便，应当在本案中一并处理后续治疗费。富兴公司辩称，其答辩意见与其上诉意见一致。富兴公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回谭小碧全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由谭小碧承担。事实与理由：一、事故发生地属于消防通道，不在富

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终11420号上诉人（原审原告）：谭小碧，女，1968年10月18日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：朱辉，广东顺科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市顺德区富兴制衣有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：伍志权，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋云，广东兴顺律师事务所实习律师。上诉……