案外人执行异议之诉 (2019)黑01民终8076号
裁判要旨
白宪丽借用其母刘淑华银行卡绑定自己微信号及支付宝,用于自己在日本的生意活动收支,并将收入从微信零钱提现至银行卡内,有微信绑定的主页个人信息及提现的银行流水、经营收入的微信聊天记录等为证,足以证明该银行卡系白宪丽使用,其内存款系白宪丽收入的事实。张桂玲提出的“这钱是在刘淑华的银行账户内,就应该是刘淑华所有”的抗辩主张,无事实和法律依据,更无证据证实,其抗辩主张不成立,法院不予采纳。综上所述,法院认为,白宪丽对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,其诉讼请求,法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条一款(一)项、第三百一十四条之规定,判决:立即解除对户名为刘淑华的在中国工商银行方正支行账号62×××54的银行卡内存款192,339.33元的冻结,停止对此款的执行。案件受理费100元,由被告张桂玲负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院审理查明,张桂玲与刘淑华因居间合同纠纷一案,以一审法院作出的(2011)方民一初字第317号民事调解书,于2011年,向一审法院申请执行。执行过程中,于2011年10月14日,张桂玲、刘淑
摘要
白宪丽借用其母刘淑华银行卡绑定自己微信号及支付宝,用于自己在日本的生意活动收支,并将收入从微信零钱提现至银行卡内,有微信绑定的主页个人信息及提现的银行流水、经营收入的微信聊天记录等为证,足以证明该银行卡系白宪丽使用,其内存款系白宪丽收入的事实。张桂玲提出的“这钱是在刘淑华的银行账户内,就应该是刘淑华所有”的抗辩主张,无事实和法律依据,更无证据证实,其抗辩主张不成立,法院不予采纳。综上所述,法院认为,白宪丽对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,其诉讼请求,法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条一款(一)项、第三百一十四条之规
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终8076号上诉人(一审被告):张桂玲,女,1963年8月24日出生,汉族,农民,住中华人民共和国黑龙江省方正县。被上诉人(一审原告):白宪丽,女,1982年3月20日出生,回族,日本从事住宿中介工作,住日本。委托诉讼代理人:齐静,方正县方兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:白玉明,男,1957年6月17日出生,回族,个体,住中……