产品销售者责任纠纷 （2017）桂03民终1389号

本案系产品销售者责任纠纷，原告向被告购买“极致鲜罗汉果”，其与被告之间存在买卖合同关系。本案涉案商品“极致鲜罗汉果”属预包装食品，该产品包装上标示的“极致鲜罗汉果维生素是传统烘焙的30倍”，系对该产品所含维生素的营养比较声称，但在产品的营养成分表中未标示维生素的含量及其占营养素参考值（NRV）的百分比，不符合GB28050-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》4.2的规定。被告销售该产品的行为属于销售明知是不符合安全标准的食品，故其消费者除要求赔偿损失外，还可向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿。原告主张的赔偿金10000元，未超出其支付价款1014元的10倍，故该院对原告要求被告退还购货款1014元及赔偿10000元的诉讼请求，予以支持。被告辩称，其销售产品包装符合法律规定，原告购买商品不是用于个人消费，不存在损失，不应获得惩罚性赔偿等理由没有事实和法律依据，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百八十四条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《食品安全国家标准预包装食品

本案系产品销售者责任纠纷，原告向被告购买“极致鲜罗汉果”，其与被告之间存在买卖合同关系。本案涉案商品“极致鲜罗汉果”属预包装食品，该产品包装上标示的“极致鲜罗汉果维生素是传统烘焙的30倍”，系对该产品所含维生素的营养比较声称，但在产品的营养成分表中未标示维生素的含量及其占营养素参考值（NRV）的百分比，不符合GB28050-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》4.2的规定。被告销售该产品的行为属于销售明知是不符合安全标准的食品，故其消费者除要求赔偿损失外，还可向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿。原告主张的赔偿金10000元，未超出其支付价

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1389号上诉人（原审被告）：桂林市南城百货有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区漓江路（国际会展中心旁）。法定代表人：钟永利，该公司董事长。委托代理人：唐振兴，广西桂兴律师事务所律师。委托代理人：李春晖，广西桂兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢永亮，男，1963年1月9日生，汉族，住广西全州县。上诉人桂林市南城百……