执行异议之诉 （2016）苏11民终391号

刘刚提出的执行异议，并非以其对执行标的享有实体权利而排除执行，而是针对划拨存款的执行行为所提出。根据《民事诉讼法》第二百二十五条规定，华城公司不服（2015）句执异字第42号民事裁定，应向上一级人民法院申请复议。关于华城公司要求确认错汇至王春阳账户内的款项属于其所有的诉讼请求。该诉讼请求针对的诉讼标的与（2015）句民初字第1220号民事案件的诉讼标的相一致。后案中，华城公司与王春阳达成调解协议，确认双方之间系不当得利之债，华城公司因错汇而对王春阳享有债权。故华城公司的该项诉讼请求构成重复起诉，应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定裁定：驳回句容市华城物贸有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在（20

刘刚提出的执行异议，并非以其对执行标的享有实体权利而排除执行，而是针对划拨存款的执行行为所提出。根据《民事诉讼法》第二百二十五条规定，华城公司不服（2015）句执异字第42号民事裁定，应向上一级人民法院申请复议。关于华城公司要求确认错汇至王春阳账户内的款项属于其所有的诉讼请求。该诉讼请求针对的诉讼标的与（2015）句民初字第1220号民事案件的诉讼标的相一致。后案中，华城公司与王春阳达成调解协议，确认双方之间系不当得利之债，华城公司因错汇而对王春阳享有债权。故华城公司的该项诉讼请求构成重复起诉，应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终391号上诉人（一审起诉人）:句容市华城物贸有限公司，住所地句容市经济开发区西苑新村148号。法定代表人:孔凡余，该公司总经理。委托诉讼代理人:严明生，江苏石湖律师事务所律师。上诉人句容市华城物贸有限公司（以下简称华城公司）因执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2015）句民初字第2253号民事裁定，向本院提起上诉。本院依……