股东出资纠纷 （2016）粤01民终16964号

华夏公司与福亨祥贸易部争议如下问题：（一）华夏公司是否重复起诉问题。华夏公司在原审法院（2014）穗从法民二初字第180号民事判决书中的诉讼请求只是要求确认福亨祥贸易部未全面履行出资250亩土地的义务，属于确认之诉，华夏公司在本案中的诉讼请求并不相同，除要求福亨祥贸易部履行尚未履行的出资义务外，还需支付律师费，并要求从化民政局承担连带责任，两者的诉讼请求不相同。对于福亨祥贸易部、从化民政局认为华夏公司属于重复起诉的抗辩，原审法院不予采纳。（二）福亨祥贸易部是否有提供土地使用权及将提供土地使用权的权属人变更为华夏公司的义务问题。合同约定福亨祥贸易部出资为土地使用权250亩，目前权属人登记为华夏公司的国有土地使用权证的面积约198.96亩，福亨祥贸易部无证据证明已将250亩土地使用权转移至华夏公司名下，故福亨祥贸易部对华夏公司还有51.04亩土地的出资义务。由于合同没有约定土地使用权的具体地点、四置和用途，且无证据证明双方就上述情况达成一致意见，福亨祥贸易部表示无法且不再履行该义务，但经原审法院释明，华夏公司仍坚持要求福亨祥贸易部履行土地出资义务。由于约定不明确，故对于华夏公司要求福亨祥贸

华夏公司与福亨祥贸易部争议如下问题：（一）华夏公司是否重复起诉问题。华夏公司在原审法院（2014）穗从法民二初字第180号民事判决书中的诉讼请求只是要求确认福亨祥贸易部未全面履行出资250亩土地的义务，属于确认之诉，华夏公司在本案中的诉讼请求并不相同，除要求福亨祥贸易部履行尚未履行的出资义务外，还需支付律师费，并要求从化民政局承担连带责任，两者的诉讼请求不相同。对于福亨祥贸易部、从化民政局认为华夏公司属于重复起诉的抗辩，原审法院不予采纳。（二）福亨祥贸易部是否有提供土地使用权及将提供土地使用权的权属人变更为华夏公司的义务问题。合同约定福亨祥贸易部出资为土地使用权250亩，目前权属人登记为华夏公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终16964号上诉人(原审原告）：广东从化华夏永久陵园有限公司。住所地广东省广州市。法定代表人：陈志诚，该公司董事长。委托代理人：陈仲文，广东合誉律师事务所律师。委托代理人：杜洪炜，广东合誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：广东从化福亨祥综合经营贸易部。住所地广东省广州市从化江埔街环市。法定代表人：李荣湘，该贸易部经理。被上诉人（原……