借款合同纠纷 （2021）川01执异2221号

永安公司主张不予执行案涉土地，但实质是认为天津市高级人民法院（2018）津民初33号民事判决判令北方国际信托股份有限公司对案涉土地享有优先权的判项确有错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“……案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理……”的规定，永安公司应当通过审判监督程序另行主张权利，本院在执行程序中不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回四川永安建设有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长　　明静审判员　　杨桓审判员　　王军二〇二一年八月十三日书记员　　何静 来源：百度

永安公司主张不予执行案涉土地，但实质是认为天津市高级人民法院（2018）津民初33号民事判决判令北方国际信托股份有限公司对案涉土地享有优先权的判项确有错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“……案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理……”的规定，永安公司应当通过审判监督程序另行主张权利，本院在执行程序中不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回四川永安建设有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长　　明静审

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2221号案外人：四川永安建设有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道北段12号。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：袁瑗，上海建纬（成都）律师事务所律师。申请执行人：北方国际信托股份有限公司，住所地天津市开发区第三大街39号。法定代表人：韩立新，董事长。被执行人：成都龙河投资有限公司，住所地四川省成都市新都区木兰镇长林村。……