农村土地承包合同纠纷 （2015）浙金民终字第2037号

（2015）金永芝民初字第134号夏冬月与永康市古山镇孙宅村经济合作社、永康市古山镇孙宅村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，冬月基于孙宝庆户与孙宅村经济合作社、村民委员会签订了农村土地承包合同，承包方户主孙宝庆，家庭成员为夏冬月、孙锦青，孙策，承包土地面积为1.95亩，后该土地被征用的事由诉至该院，案件诉讼请求第一项为：判令继续履行原、被告签订的农村土地承包合同，归还承包的土地。案件庭审中，夏冬月明确以其为孙宝庆户家庭代表进行诉讼，目前该案已审理终结。现本案诉讼当事人、诉讼标的及诉讼请求均与（2015）金永芝民初字第134号案件相同，且未发生新的事实，按照一事不再理原则，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定：驳回原告孙宝庆的起诉。上诉人孙宝庆不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：本案与（2015）金永芝民初字第134号当事人不同，该案原告为夏冬月，本案为孙宝庆；两案诉讼请求不同，一个是占用土地补偿款，一个是返还承包土地；因此，本案不是重复起诉，请求二审法院撤销一审裁定。本院经审理认为，本案孙宝庆的诉讼请求是返

（2015）金永芝民初字第134号夏冬月与永康市古山镇孙宅村经济合作社、永康市古山镇孙宅村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，冬月基于孙宝庆户与孙宅村经济合作社、村民委员会签订了农村土地承包合同，承包方户主孙宝庆，家庭成员为夏冬月、孙锦青，孙策，承包土地面积为1.95亩，后该土地被征用的事由诉至该院，案件诉讼请求第一项为：判令继续履行原、被告签订的农村土地承包合同，归还承包的土地。案件庭审中，夏冬月明确以其为孙宝庆户家庭代表进行诉讼，目前该案已审理终结。现本案诉讼当事人、诉讼标的及诉讼请求均与（2015）金永芝民初字第134号案件相同，且未发生新的事实，按照一事不再理原则，依照《最高人民法院

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民终字第2037号上诉人（原审原告）：孙宝庆。被上诉人（原审被告）：永康市古山镇孙宅村经济合作社，住所地：永康市古山镇孙宅村。法定代表人：孙海雄。上诉人孙宝庆为与被上诉人永康市古山镇孙宅村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永芝民初字第217号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……