赠与合同纠纷 （2019）川01民终6431号

未成年人的父母均是未成年人的监护人，均有义务合理、充分地维护未成年人的综合权益。高满国、田静签订的《离婚协议》、《补充协议》均系双方真实意思表示，符合法律自愿、公平的原则，内容亦不违反法律、行政法规规定，合法有效，予以确认。 本案的争议焦点为：赠与合同约定的夫妻共有的房产赠与未成年子女，夫妻离婚后双方在赠与房产变更登记之前是否有权予以撤销。 合同法规定赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。 离婚协议是夫妻双方对于婚姻关系的解除、子女的抚养、共同财产的分割等问题达成的具有人身和财产双重性质的合意。协议往往涉及子女抚养、财产赠与等变更身份关系和财产关系的约定，具有强烈的人身关系以及道德性质。夫妻双方将房产赠与子女是以原有婚姻关系这一特定的人身关系为基础，并具有保护未成年子女利益的道德性质，根据特别法优于一般法的原则，应优先适用婚姻法的相关规定。 就本案而言，高满国、田静离婚时协议约定，婚生女高某某由高满国抚养，且案涉房屋归高满国所有，以便于婚生女有栖身之所；协议后三月不到，高满国、田静又协议同意将

未成年人的父母均是未成年人的监护人，均有义务合理、充分地维护未成年人的综合权益。高满国、田静签订的《离婚协议》、《补充协议》均系双方真实意思表示，符合法律自愿、公平的原则，内容亦不违反法律、行政法规规定，合法有效，予以确认。 本案的争议焦点为：赠与合同约定的夫妻共有的房产赠与未成年子女，夫妻离婚后双方在赠与房产变更登记之前是否有权予以撤销。 合同法规定赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。 离婚协议是夫妻双方对于婚姻关系的解除、子女的抚养、共同财产的分割等问题达成的具有人身和财产双重性质的合意。协议往

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终6431号 上诉人（原审原告）：高满国，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张亮，四川超环律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田静，女，1973年11月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗怀成，四川法奥律师事务所律师。 原审第三人：高某某，女，2001年9月10日出生……