占有物返还纠纷 黑林民初字第5号

对原告柳永林提供的证据一，原告举示其筹款750000元收据及林祥景苑记账凭证，该笔筹款柳永林主张已在林祥景苑财务账中入账，且柳永林未提供其他证明证明冯福祥将该款占为已用，不能证明冯福祥侵占，双方应在合伙清算时进行确认。张远祥、张树森的20000元保证金的票据，票据显示时间均为2012年1月，此时双方之间合伙纠纷一案正在审理过程中，票据中只有柳永林签字，无冯福祥签字，该款应属合伙清算范畴；回迁户孙永莉欠款10000元欠条属双方共同债务，对回迁户欠款应属合伙清算范畴，回迁户欠款数额应属双方合伙清算范畴，故该组证据不能证明冯福祥侵占合伙资金，不应予以采信；对证据二，另案即冯福祥、李革华与柳永林合伙纠纷二审时未审理合伙清算问题，双方亦未进行合伙清算，冯福祥、李革华在另案列出林祥景苑工程的收入、支出项目并未最终进行确认，原告主张该组证据涉及往来业务应属合伙清算范畴，未进行合伙清算无法认定是否少列现金收入或多列现金支出，原告提供该组证据不能证明冯福祥侵占合伙资金，故对该组证据不予采信；对证据三，冯福祥在另案将林祥景苑抵工程款的楼房面积补差款已经列入用材料和承包费置换楼房的现金补差价款项内，原告对冯

对原告柳永林提供的证据一，原告举示其筹款750000元收据及林祥景苑记账凭证，该笔筹款柳永林主张已在林祥景苑财务账中入账，且柳永林未提供其他证明证明冯福祥将该款占为已用，不能证明冯福祥侵占，双方应在合伙清算时进行确认。张远祥、张树森的20000元保证金的票据，票据显示时间均为2012年1月，此时双方之间合伙纠纷一案正在审理过程中，票据中只有柳永林签字，无冯福祥签字，该款应属合伙清算范畴；回迁户孙永莉欠款10000元欠条属双方共同债务，对回迁户欠款应属合伙清算范畴，回迁户欠款数额应属双方合伙清算范畴，故该组证据不能证明冯福祥侵占合伙资金，不应予以采信；对证据二，另案即冯福祥、李革华与柳永林合伙纠

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书黑林民初字第5号原告柳永林，男，汉族，无职业。委托代理人龚春刚，黑龙江省鼎铎律师事务所律师。委托代理人艾永江，男，汉族，无职业。被告冯福祥，男，汉族，无职业。委托代理人吕雁泽，黑龙江省银龙律师事务所律师。委托代理人安秀民，男，汉族，无职业。第三人李革华，，女，汉族，无职业。委托代理人吕雁泽，黑龙江省银龙律师事务所律师。委托代理人安秀民，男，汉族，无职业。原……